강남레옹치과 치과 임플란트 vs 치아…
안녕하세요. 강남레옹치과 대표원장 박영민입니다. 오늘은 임플란트와 브릿지에 관한 내용으로 포스트를 준비했습니다. 현대 치과 치료에서는 상실된 치아를 대체하는 여러 가지 방법이 있지만, 그중에서 가장 널리 사용되고 있는 치료법이죠. 둘 다 모두 빠진 치아를 대체하는 데 효과적이지만, 각각의 치료 방식에는 큰 차이가 있으며며 장단점도 명확하게 다릅니다. 환자의 구강 상태와 선호에 따라 다른 선택될 수 있어서 이번 포스트에서는 두 치료법에 관하여 포괄적으로 살펴보겠습니다. [치과 임플란트] 치아를 완전히 상실했을 때 할 수 있는, 이제는 보편적으로 행해지는 수술입니다. 티타늄으로 만든 인공 뿌리를 턱뼈에 직접 심는 방식으로, 시간이 지나면서 이 픽스쳐는 자연치의 뿌리와 유사한 역할을 하게 됩니다. 그 후 그그 위에 보철물을 장착하여 자연치와 가장 유사한 형태로 복원이 되는 것이 특징입니다. 장점 1. 자연 치아와 유사한 기능 2. 장기적인 해결책 3. 다른 치아에 영향을 주지 않음 임플란트는 뿌리부터 보철물까지 전체 치아를 대체하기 때문에 씹는 기능이 자연 치아와 거의 동일합니다. 제대로 관리하면 임플란트는 수십 년간 사용할 수 있으며, 수명이 길어 장기적으로 비용 효율적일 수 있죠. 임플란트는 옆 치아를 건드리지 않고 독립적으로 기능하기 때문에 건강한 치아를 손상시키지 않습니다. 단점 1. 높은 비용 2. 긴 치료 기간 3. 외과적 수술 필요 임플란트는 다른 치료 방법에 비해 초기 비용이 다소 많이 드는 편입니다. 픽스쳐 식립 후 뼈와 단단히 유착되는 기간이 필요하기 때문에 치료가 완료되기까지 몇 개월이 걸리며 수술로 진행되기에 회복 기간도 필요합니다. [치아 브릿지] 치아 브릿지는 상실된 이 주변의 건강한 자연치를 지지대로 사용하여 그 사이에 인공 보철물을 연결하는 방식의 치료입니다. 치아 브릿지를 장착하기 위해서는 인접치치를 일부 갈아내고 그 위에 고정형 보철물을 장착합니다. 장점 1. 비교적 빠르고 간단한 치료 2. 비용 부담 적음 치료 기간이 짧으며, 외과적 수술이 필요하지 않아 절차가 간단해 대개 몇 주 내로 완료 가능합니다. 임플란트에 비해 비용이 상대적으로 낮습니다. 단점 1. 주변 치아 손상 2. 장기적인 내구성 부족 3. 잇몸뼈 소실실 브릿지는 하기 위해서는 양 옆 건강한 인접치를 갈아내야 돼서 치아 삭제가가 불가피합니다. 모든 보철물에는 수명이 있어 시간이 지남에 따라 마모되거나 손상될 수 있으며, 대개 10년 정도 사용 후 교체가 필요합니다. 더이상 기능을 하지 않는, 상실치 자리의 잇몸뼈는 서서히 흡수가 되고 브릿지는 이를 막을 수 없습니다. [무조건 더 좋은 건 없어요.] 치아 상실 후, 임플란트가 더 유리한 경우와 브릿지를 선택해야 하는 상황은 환자의 구강 상태, 건강 상태, 예산, 그리고 기타 여러 요인에 따라 다를 수 있습니다. 임플란트를 성공적으로 식립하기 위해서는 충분한 두께와 높이의 잇몸뼈가 있어야 합니다. 물론 약간 부족하면 뼈이식술을 통해 보완할 수 있지만, 어쨌든 기본적으로 뼈의 건강과 양이 중요하죠. 만약 잇몸뼈가 건강하다면 임플란트를 하시는 게 좋아요. 단일 치아를 상실한 경우 임플란트는 주변 치아를 갈아내지도 않고 브릿지와도 비용 차이가 크지 않기 0때문에 임플란트를 권해드리고 있습니다. 반대로 잇몸뼈가 충분하지 않고 이미 상당량 가라 앉았는데 뼈이식이 어려운 경우, 또 전신질환 때문에 수술 자체가 어려렵거나 시간적 & 경제적인 여유 부족으로 임플란트를 할 수 없을 때 브릿지를 선택할 수 있습니다. [치과 임플란트와 치아 브릿지의 차이점을 정리해보자면..] 이 두 치료법은 본질적으로 다른 점이 많습니다. 임플란트는 자연 치아와 가장 유사한 대체물을 제공하지만, 치아 브릿지는 보다 간단하고 저렴한 방법으로 기능을 회복할 수 있습니다. 또한, 임플란트는 단일 치아를 독립적으로 사용할수 있는 반면, 브릿지는 인접치에 의존해야 합니다. 치아 임플란트와 치아 브릿지는 각각의 장단점이 있으므로, 환자의 구강 상태, 예산, 치료 기간 등을 고려하여 적합한 방법을 선택해야 합니다. 만약 장기적으로 자연 치아와 유사한 기능과 심미성을 원한다면 임플란트가 더 나은 선택일 수 있지만, 치료 비용과 기간을 고려한다면 브릿지가 적합할 수 있습니다. 최종적인 결정은 치과 전문의와 상담을 통해 본인의 구강 상태에 맞는 최적의 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 편하게 강남레옹치과로 전화를 주시거나 방문해주세요. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 원문: https://blog.naver.com/snudds1810/223595080782
